Il ruolo dell’utente nella vita pubblica per la richiesta cancellazione notizie dal web

come politici, celebrità, dirigenti aziendali o autorità religiose. A causa della loro influenza sociale derivante da tali posizioni, queste persone possono avere un impatto sulla società.

Nel valutare la rilevanza delle informazioni relative al ruolo pubblico di un individuo, prendiamo in considerazione diversi fattori. Se le informazioni sono strettamente legate al modo in cui l’individuo è conosciuto pubblicamente, è meno probabile che intervengamo per rimuoverle. Ad esempio, le notizie sulla vita personale di un architetto potrebbero non essere rilevanti rispetto al suo ruolo pubblico. Tuttavia, se i contenuti riguardano critiche alle sue prestazioni come architetto, la probabilità di rimozione potrebbe essere inferiore. La nostra valutazione considera se l’accesso alle informazioni protegge il pubblico da comportamenti pubblici o professionali inappropriati o se fornisce informazioni sulle prestazioni professionali passate dell’individuo in un ruolo pubblico.

Consideriamo anche l’importanza del ruolo pubblico dell’individuo. Ad esempio, i candidati politici si presentano al pubblico e chiedono di essere valutati in base a diversi criteri. È meno probabile che rimuoviamo informazioni relative a candidati politici o funzionari di alto livello dello stato.

Dopo che un individuo ha cessato di occupare un ruolo pubblico specifico, l’interesse pubblico nei confronti di quella persona dipende dal ruolo precedentemente ricoperto, dal ruolo attuale e dal tempo trascorso. Se è probabile che la persona si candidi nuovamente per un incarico pubblico o se continua a essere al centro dell’attenzione pubblica in un ruolo diverso con influenza sul pubblico, solitamente manteniamo le informazioni su di essa disponibili per scopi storici. Ad esempio, è estremamente improbabile che rimuoviamo informazioni relative a un ex capo di governo.